Halverwege de afstudeerstage heb ik een 360-graden review gedaan, waarbij ik ontwikkelingsgerichte feedback heb ontvangen van de bedrijfsbegeleider en de assessoren, en terug heb gekeken op de eerste helft van mijn eigen werk. Dit geeft inzicht in de voortgang van het project en waar ik moet verbeteren voor de laatste fase van het project om het succesvol af te ronden.
LET OP! De resultaten gaan alleen over de gegevens die vóór de midterm 360-graden review bekend waren.
Van de bedrijfsmentor heb ik een positieve beoordeling ontvangen, met vier leeruitkomsten op het niveau ‘Proficient’ en twee leeruitkomsten op het niveau ‘Beginning’. Om het semester te behalen, moeten aan het einde van de stage alle zes de leeruitkomsten op ‘Proficient’ of hoger staan. Het doel is om zes keer het hoogste niveau ‘Advanced’ te behalen.
Dit kan worden bereikt door het nieuwe ontwerp te valideren door middel van gebruikerstesten, het gebruik van gestandaardiseerde tools/methodes voor het valideren van trends, het onderzoeken van ethische overwegingen, het uitbreiden van de ondernemende aanpak, het tonen van alle iteraties aan de stakeholders, en het aanvullen van de toolset om verder te gaan dan één rol.
Voor de zelfreflectie heb ik mezelf dezelfde score gegeven, omdat ik me kon vinden in de beoordeling van de bedrijfsmentor. Met name dat het valideren van het ontwerp nog niet was gedaan. Ook zou ik een proactievere houding kunnen aannemen. Verder vind ik, net als de bedrijfsbegeleider, dat ik duidelijk en doelgericht communiceer, gebruik maak van het DOT-framework, en op een goede richting ben naar een eindproduct dat voldoet aan de bedrijfsstandaarden.
Tijdens de terugkomdag heb ik het project gepresenteerd in een presentatie van 15 minuten aan de assessoren en medestudenten, met als doel waardevolle feedback te verzamelen. (Zie onderstaande Figma voor de slides) Hier kwam ik erachter dat er nog een onderbouwing mist voor de gemaakte ontwerpkeuzes en waarom deze een verbetering zijn ten opzichte van de huidige situatie. Het is verstandig om ook te overwegen innovatieve technologieën te gebruiken. Verder heb ik nog een aantal praktische tips ontvangen om te gebruiken bij de eindpresentatie.
De ontvangen feedback is inmiddels verwerkt, zo is de onderbouwing van gemaakte ontwerpkeuzes terug te lezen in #7 ‘Hoe wordt het nieuwe website ontwerp vormgegeven?’, wordt bevestigd waarom het nieuwe ontwerp een verbetering is ten opzichte van de huidige situatie in #9 ‘Welke UX/UI elementen moeten nog worden aangepast om het nieuwe ontwerp te verbeteren?’ en is er gezocht naar nieuwe innovatieve technologieën om te gebruiken in #5 ‘Wat zijn de laatste innovatieve technologieën die de gebruikers ervaring van de webshops kunnen verbeteren?’.
Over het algemeen heb ik het gevoel dat ik er goed voorsta. De probleemstelling leek duidelijk te zijn en de beoordeling van de bedrijfsbegeleider was zoals ik verwachtte voor dit moment van de stage. Ik vond echter dat het presenteren niet erg soepel verliep. Dit kwam mede doordat het in het Engels moest, waardoor ik niet altijd gemakkelijk uit mijn woorden kwam. Een betere voorbereiding zou hierbij zeker helpen. De ontvangen feedback ga ik zeker meenemen tijdens de laatste fase.
De feedback over de designkeuzes is inmiddels gevalideerd door middel van een A/B-test en een usability-test. (#9 ‘Welke UX/UI elementen moeten nog worden aangepast om het nieuwe ontwerp te verbeteren?’) En er is nog een extra onderzoek toegevoegd waarin onderzoek is gedaan naar hoe innovatieve technologieën de gebruikerservaring kunnen verbeteren. (#5 ‘Wat zijn de laatste innovatieve technologieën die de gebruikers ervaring van de webshops kunnen verbeteren?’.)
